Siempre
que en los medios de telecomunicación, se oye, ya sea en la tele, periódico,
radio o algún otro medio informativo, alguna noticia sobre alguna sonda
espacial, siempre hay alguien que dice que gastar el dinero en organizaciones
como la NASA es una auténtica estupidez, ya que sin no gastásemos el dinero de
esta manera se podría acabar con problemas como el del hambre o las guerras.
Estas personas están en contra de la exploración espacial. Con esta ideología
hay mucha gente por eso la exploración espacial es una de las ciencias más
desprestigiadas de la historia. Sin embargo, a mi parecer puede que sea una de
las ciencias más rentables en vista a un futuro.
Para empezar miremos el presupuesto
de la NASA en Estados unidos para 2015, que es de unos 17 mil millones de dólares.
Así, a primera vista puede que parezca un número desorbitado. Sin embargo, no
lo es tanto cuando nos damos cuenta de que tan solo es el 0,5% del presupuesto
EEUU durante un año, y por si fuera poco es el país que más dinero destina a
esta causa. Ahora bien, esta cifra todavía es más baja si la comparamos con el
gasto militar que ronda el 15%. Entonces deberíamos plantearnos si lo que
realmente no es excesivo es el presupuesto militar, ya que sin este presupuesto
es como se acabaría las guerras y gran parte del hambre en el mundo. No
recortando en exploración espacial, o acaso hay alguien que piensa que de esta
forma se acabarían los problemas en el mundo, yo sinceramente no. Quién sabe
dónde estaríamos ahora si se hubiese invertido lo mismo en la NASA que en
armamento militar. Bien, ahora pasemos a mirar utilidades a corto plazo. Si
miramos a nuestro alrededor no vemos más que tecnología la cual para crearla es
necesaria materiales químicos cada vez más escasos en la tierra. Por ejemplo el
19 de Julio del año anterior paso cerca de la tierra un asteroide que estaba
valorado en 5 billones de dólares es decir 5 veces el producto interior bruto
de España, esto se debe a que el asteroide contenía 90 millones de toneladas de
platino. Material necesario para electrónica en diferentes componentes de un
ordenador, en catalizadores, medicina o para la creación del vidrio, no
obstante este material es más escaso que el oro. Por lo que podríamos haber
aprovechado el asteroide para extraer el platino, sin embargo, nos tuvimos que
contentar con mirarlo con impotencia.
Por lo que podemos empezar a ver
que la exploración espacial es útil pero todavía no nos hemos fijado en las
ventajas que nos ha traído hasta hoy en día. Gracias a ella hemos creado
materiales o aparatos que igual de otra manera no se hubiesen creado hasta más
tarde, como es el caso de telas ignifugas, lentillas que no se rallan,
cristales irrompibles, cascos ligeros y resistentes o el microondas. También es
el caso de filtros de agua o técnicas usadas en medicina como la resonancia
magnética.
Estos son los puntos a favor de la exploración
espacial a corto plazo pero ahora veamos los de a largo plazo. Aunque estos
argumentos no puedan contentara todo el mundo debido a que en nuestra
generación no se verán a penas cambios. Con esto quiero decir que enviar naves
al espacio puede ser una tontería y malgasto de dinero, sin embargo, a Colon
también le pasaba como a la carrera espacial, pocos depositaban sus esperanzas
en él. Pues nadie le veía ninguna utilidad práctica a explorar lo desconocido.
Pero cuando el descubrió América España se convirtió en el imperio más
importante del planeta. Esto sucedió porque la exploración y la curiosidad son
parte de los seres humanos y por desgracia o para bien necesitamos esta característica
para sobrevivir. Por eso los Australopitecus salieron de África para colonizar
el mundo y evolucionar adaptándose. Ahora veamos qué es lo que pasa cuando una
civilización humana se queda estancada en un sitio. Este es el caso de la isla
de pascua. La civilización de esta isla estaba suficientemente avanzada por lo
que vemos en los moais, pero aun así desapareció. Esta civilización acabo con
los recursos de la isla y la tierra dejo de ser fértil, esto les empujo al
canibalismo y a su desaparición. Con esto quiero decir que no nos podemos
quedar en nuestro planeta estancados dado que la tierra puede que llegue a ser
nuestra isla de pascua y acabaríamos por autodestruirnos.
En definitiva, lo que quiero decir
es que esta ciencia ha sido útil y será útil en un futuro cercano, y a largo
plazo .Por lo que no entiendo porque la gente se indigna en porque se gasta el
dinero, tiempo y esfuerzo en algo que según ellos no nos aporta nada si ya
tenemos suficientes problemas en el planeta. Porque esto no es un problema de
la carrera espacial sino de los gobiernos, porque si realmente se invirtiese el
dinero donde se tiene que invertir, así sí que se acabaría con guerras y con el
hambre. Es una cuestión política no científica y la exploración espacial no es
un problema sino parte de la solución. Puede que algún día comprendamos esto y
que el color que representaba el gasto militar en la gráfica pase a ser el de
la exploración espacial. Porque esto no es un tema de países sino del planeta
entero por lo que debemos dejar aparte nuestras diferencias y colaborar como un
planeta en conjunto ya que solo de este modo conseguiremos sobrevivir.
Pienso lo mismo. Dejemos de matarnos, nos necesitamos para llenar el universo entero.
ResponderEliminar