Lope de Vega fue nada más y nada
menos que el gran renovador del teatro español en el Siglo de Oro, fue autor de
diversas novelas, poemas, composiciones liricas… Pero especialmente destaco en
el género teatral, que a su vez fue el que más cultivo dejándonos así alrededor
de 300 comedias, aunque se cree que llego a escribir más de 1500. Esta cifra es
tan alta que le apodaron El Fénix de los Ingenios. ¿Pero a qué se debe que sus
obras tuvieran tanto éxito, y porque a la gente les gustaba tanto?Como he dicho antes, Lope fue el
renovador del teatro Español, pues rompió con las reglas establecidas dando a las
actuaciones mayor dinamismo: mezcla lo trágico con lo cómico, rompe con la
regla de las tres unidades, usa la polimetría y reduce la obra a tres actos.
Con esto hace que el teatro fuese más ameno, eran obras agiles en las que la
intriga y el suspense se mantenían hasta al final y todo esto sin perder la
musicalidad mezclando estilos cultos con los populares. Eso fue un invento en el
que acertó plenamente ya que al mezclar lo trágico con lo cómico hacia que las
obras teatrales fuesen como la vida misma, es decir eran más naturales por lo
que la gente se veía empatizada con los personajes. Otro factor por el que Lope
era tan querido por la sociedad de aquella época, era por que contaba lo que la
gente quería oír, es decir en aquella época el honor era probablemente el valor
que más valor tenia (válgame la redundancia). Por eso Lope lo incorporaba como
tema o subtema en todas sus obras. Al hacer esto consiguió que todos, desde los
más desfavorecidos de la época, hasta los nobles pasando por los burgueses y el
clero, a todos les gustaba el teatro de Lope de Vega. Principalmente esto ocurría
por lo que he comentado antes, la gente se identificaba con sus personajes
favoritos. Incluso el rey y la iglesia en aquella época estaban de acuerdo con
lo que escribía Lope, pues este metía mensajes que para el público pasaban desapercibidos
pero de alguna manera u otra les hacía recordar, estos mensajes explícitos que
mandaba Lope defendía la monarquía absoluta como única manera de gobernar y también
defendía el ser un buen cristiano. Por ultimo innovo en la forma que tiene de
mezclar temas diferentes y unirlos de tal forma que parezcan que tienen algo en
común, pero sin dar mayor importancia a los temas secundarios sobre el tema
principal.En resumen, fueron muchas las características
que hizo que el nombre de Lope de Vega sea recordado hoy en día como uno de los
mejores dramaturgos del teatro español, pero lo que realmente le hizo grande,
es que consiguió unir a una sociedad tan variada, y dispersa en algo que les
gustasen a todos. Creó momentos en los que todo el mundo podía evadirse por un
momento de sus problemas para disfrutar una tarde en compañía de una historia emocionante
hasta el final.
miércoles, 4 de mayo de 2016
lunes, 2 de mayo de 2016
La desigualdad invisible
Muchas veces nos imaginamos que la
realidad es de una manera por malas costumbres que vienen de atrás, por ello
pensamos que nosotros no podemos hacer mucho por cambiar esos aspectos que no
nos gustan de la realidad. Uno de estos aspectos puede ser la desigualdad de
género, que aunque se han hecho avances en las últimas décadas, todavía tenemos
mucho que mejorar y un largo camino por hacer para conseguirla.
El problema es que no somos conscientes
de que en nuestro día a día causamos esta desigualdad. Probablemente a lo largo de la vida habrás
escuchado la típica frase de “corres como una niña” o de “pegas como una niña”
y seguramente tu cerebro automáticamente lo ha relacionado como algo malo. De hecho
se sigue usando como termino despectivo para intentar ofender o insultar a
alguien. Al decir estas frases no pensamos realmente en su significado, ya que,
¿que tiene de malo correr como una niña, si realmente eres una niña? O ¿porque se le mete en la cabeza a los niños
que llorar es malo? Lo único que hacemos es que esa desigualdad de género siga
en pequeños aspectos de la vida sin ser conscientes de ello. Seguro que en más
de alguna escuela se hayan burlado de tanto un niño como una niña por el simple
hecho de que querían jugar a futbol en el caso de la niña, o que querían jugar
a los juegos con niñas. ¿Pero porque se causan estas burlas? Pues la respuesta
está en que vivimos en una sociedad donde desde el principio de nuestras vidas
se hace distinciones, desde los juguetes que se anuncian en la tele hasta la
influencia que tiene los padres sobre sus hijos, en este último los padres
suelen influenciar de cierta manera a que sus hijos hagan algún deporte. A
pesar de todo esto mucha gente seguirá pensando en que la desigualdad de género
en edades tan tempranas no existe, y que haya grupos de chicas por una parte y
chicos por otra es lo más normal del mundo. Sin embargo, están equivocados ya que
la sociedad occidental, que esta extendida a lo largo del mundo, proviene de la
antigua Grecia y por lo tanto del patriarcado. Estamos educados en una cultura
en la que la figura de la mujer siempre se ha visto desprestigiada y por lo
tanto apartada de ámbitos como la política, el deporte o la medicina… Este
sistema sigue de cierta forma en nuestro subconsciente y por ello no culpo al
que dice que esta división entre “niños y niñas”, ambos separados, es normal puesto que no es solo algo que el
padezca, sino que todos nosotros los padecemos.
En definitiva, la desigualdad de género
es algo todavía presente aunque muchas veces ni siquiera nos demos cuenta de
que la causamos nosotros mismos. Pero también la solución esta en nuestras
manos y es la siguiente: educación. Si desde un principio se educa a los niños
y niñas por igual y se les diera las mismas oportunidades sin ningún tipo de presión
probablemente otro gallo cantaría.
lunes, 14 de marzo de 2016
La importancia de la exploración espacial
Siempre
que en los medios de telecomunicación, se oye, ya sea en la tele, periódico,
radio o algún otro medio informativo, alguna noticia sobre alguna sonda
espacial, siempre hay alguien que dice que gastar el dinero en organizaciones
como la NASA es una auténtica estupidez, ya que sin no gastásemos el dinero de
esta manera se podría acabar con problemas como el del hambre o las guerras.
Estas personas están en contra de la exploración espacial. Con esta ideología
hay mucha gente por eso la exploración espacial es una de las ciencias más
desprestigiadas de la historia. Sin embargo, a mi parecer puede que sea una de
las ciencias más rentables en vista a un futuro.
Para empezar miremos el presupuesto
de la NASA en Estados unidos para 2015, que es de unos 17 mil millones de dólares.
Así, a primera vista puede que parezca un número desorbitado. Sin embargo, no
lo es tanto cuando nos damos cuenta de que tan solo es el 0,5% del presupuesto
EEUU durante un año, y por si fuera poco es el país que más dinero destina a
esta causa. Ahora bien, esta cifra todavía es más baja si la comparamos con el
gasto militar que ronda el 15%. Entonces deberíamos plantearnos si lo que
realmente no es excesivo es el presupuesto militar, ya que sin este presupuesto
es como se acabaría las guerras y gran parte del hambre en el mundo. No
recortando en exploración espacial, o acaso hay alguien que piensa que de esta
forma se acabarían los problemas en el mundo, yo sinceramente no. Quién sabe
dónde estaríamos ahora si se hubiese invertido lo mismo en la NASA que en
armamento militar. Bien, ahora pasemos a mirar utilidades a corto plazo. Si
miramos a nuestro alrededor no vemos más que tecnología la cual para crearla es
necesaria materiales químicos cada vez más escasos en la tierra. Por ejemplo el
19 de Julio del año anterior paso cerca de la tierra un asteroide que estaba
valorado en 5 billones de dólares es decir 5 veces el producto interior bruto
de España, esto se debe a que el asteroide contenía 90 millones de toneladas de
platino. Material necesario para electrónica en diferentes componentes de un
ordenador, en catalizadores, medicina o para la creación del vidrio, no
obstante este material es más escaso que el oro. Por lo que podríamos haber
aprovechado el asteroide para extraer el platino, sin embargo, nos tuvimos que
contentar con mirarlo con impotencia.
Por lo que podemos empezar a ver
que la exploración espacial es útil pero todavía no nos hemos fijado en las
ventajas que nos ha traído hasta hoy en día. Gracias a ella hemos creado
materiales o aparatos que igual de otra manera no se hubiesen creado hasta más
tarde, como es el caso de telas ignifugas, lentillas que no se rallan,
cristales irrompibles, cascos ligeros y resistentes o el microondas. También es
el caso de filtros de agua o técnicas usadas en medicina como la resonancia
magnética.
Estos son los puntos a favor de la exploración
espacial a corto plazo pero ahora veamos los de a largo plazo. Aunque estos
argumentos no puedan contentara todo el mundo debido a que en nuestra
generación no se verán a penas cambios. Con esto quiero decir que enviar naves
al espacio puede ser una tontería y malgasto de dinero, sin embargo, a Colon
también le pasaba como a la carrera espacial, pocos depositaban sus esperanzas
en él. Pues nadie le veía ninguna utilidad práctica a explorar lo desconocido.
Pero cuando el descubrió América España se convirtió en el imperio más
importante del planeta. Esto sucedió porque la exploración y la curiosidad son
parte de los seres humanos y por desgracia o para bien necesitamos esta característica
para sobrevivir. Por eso los Australopitecus salieron de África para colonizar
el mundo y evolucionar adaptándose. Ahora veamos qué es lo que pasa cuando una
civilización humana se queda estancada en un sitio. Este es el caso de la isla
de pascua. La civilización de esta isla estaba suficientemente avanzada por lo
que vemos en los moais, pero aun así desapareció. Esta civilización acabo con
los recursos de la isla y la tierra dejo de ser fértil, esto les empujo al
canibalismo y a su desaparición. Con esto quiero decir que no nos podemos
quedar en nuestro planeta estancados dado que la tierra puede que llegue a ser
nuestra isla de pascua y acabaríamos por autodestruirnos.
En definitiva, lo que quiero decir
es que esta ciencia ha sido útil y será útil en un futuro cercano, y a largo
plazo .Por lo que no entiendo porque la gente se indigna en porque se gasta el
dinero, tiempo y esfuerzo en algo que según ellos no nos aporta nada si ya
tenemos suficientes problemas en el planeta. Porque esto no es un problema de
la carrera espacial sino de los gobiernos, porque si realmente se invirtiese el
dinero donde se tiene que invertir, así sí que se acabaría con guerras y con el
hambre. Es una cuestión política no científica y la exploración espacial no es
un problema sino parte de la solución. Puede que algún día comprendamos esto y
que el color que representaba el gasto militar en la gráfica pase a ser el de
la exploración espacial. Porque esto no es un tema de países sino del planeta
entero por lo que debemos dejar aparte nuestras diferencias y colaborar como un
planeta en conjunto ya que solo de este modo conseguiremos sobrevivir.
jueves, 4 de febrero de 2016
Acoger refugiados, una idea nada descabellada
Últimamente en los telediarios no aparecen más que
noticias sobre los refugiados que provienen de Siria. Hay quien ve esto como un
aspecto bastante negativo, y hay quienes no. Los que normalmente están en
contra de la acogida de refugiados son gente que teme por su trabajo dado la
precariedad laboral. Sin embargo, yo creo que deberíamos dejar de mirar tanto
lo nuestro y ser menos materialistas, y mirar por una sociedad en la que todo
el mundo pueda disfrutar de los privilegios que tenemos en occidente. Encima,
la acogida de refugiados también tiene aspectos positivos.
En primer lugar tan solo tenemos que mirar el
decrecimiento de la población activa. Séase por la baja natalidad que está provocando
la crisis y el envejecimiento de la población. Esto no solo ocurre en España
sino en casi todos los países Europeos. Esto puede llegar a tener consecuencias
desastrosas, de hecho ya estamos viendo las orejas al lobo dado que en unos
años no habrá dinero para pagar a los pensionistas, ya que cada vez son más los
que necesitan vivir de una pension y menos los que cotizan. Por lo que este
decrecimiento de la población activa se podría solucionar acogiendo a inmigrantes
y ayudándoles en la inserción al mundo laboral. Otro aspecto a tener en cuenta
es que la mayoría de los inmigrantes que llegan son de clase media y por lo
tanto tienen estudios, ya sea ingenierías o en medicina. Otros puede que no
tengan estudios tan avanzados, sin embargo, podrían cumplir perfectamente
puestos en agricultura o en fábricas que la gente de clase media de nuestro país
no aspiran a ocupar. Por ultimo a muchos puede que lo que realmente les
preocupe sea el aumento de la inseguridad, ya que no se conocen sus
antecedentes pero ¿Realmente estos inmigrantes van a venir aquí a ser violentos
y delincuentes cuando es de eso de lo que precisamente huyen? Sinceramente no
creo que pueda llegar a haber ese tipo de problemas, y si los hay es porque no
los respetamos como grupo social y se ponen a la defensiva. Tambien deberíamos pensar
que en tiempos anteriores España fue un país donde la gente migraba a otros países,
así que sería bastante hipócrita cerrar las fronteras, pues esta es la solución
fácil al problema, pero no creo que sea la más adecuada ni económicamente hablando,
ni moralmente hablando.
En definitiva acoger refugiados que
vienen de Siria no es tan mala idea como podría aparecer a simple vista, de
hecho analizándolo en vista a un futuro no muy lejano tiene más pros que
contras. Por lo que deberíamos aprender en vivir en una sociedad multicultural respetándonos
los unos a los otros, de esta manera saldremos ganando todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)