miércoles, 4 de mayo de 2016

El porqué del éxito del teatro de Lope de Vega

Lope de Vega fue nada más y nada menos que el gran renovador del teatro español en el Siglo de Oro, fue autor de diversas novelas, poemas, composiciones liricas… Pero especialmente destaco en el género teatral, que a su vez fue el que más cultivo dejándonos así alrededor de 300 comedias, aunque se cree que llego a escribir más de 1500. Esta cifra es tan alta que le apodaron El Fénix de los Ingenios. ¿Pero a qué se debe que sus obras tuvieran tanto éxito, y porque a la gente les gustaba tanto?Como he dicho antes, Lope fue el renovador del teatro Español, pues rompió con las reglas establecidas dando a las actuaciones mayor dinamismo: mezcla lo trágico con lo cómico, rompe con la regla de las tres unidades, usa la polimetría y reduce la obra a tres actos. Con esto hace que el teatro fuese más ameno, eran obras agiles en las que la intriga y el suspense se mantenían hasta al final y todo esto sin perder la musicalidad mezclando estilos cultos con los populares. Eso fue un invento en el que acertó plenamente ya que al mezclar lo trágico con lo cómico hacia que las obras teatrales fuesen como la vida misma, es decir eran más naturales por lo que la gente se veía empatizada con los personajes. Otro factor por el que Lope era tan querido por la sociedad de aquella época, era por que contaba lo que la gente quería oír, es decir en aquella época el honor era probablemente el valor que más valor tenia (válgame la redundancia). Por eso Lope lo incorporaba como tema o subtema en todas sus obras. Al hacer esto consiguió que todos, desde los más desfavorecidos de la época, hasta los nobles pasando por los burgueses y el clero, a todos les gustaba el teatro de Lope de Vega. Principalmente esto ocurría por lo que he comentado antes, la gente se identificaba con sus personajes favoritos. Incluso el rey y la iglesia en aquella época estaban de acuerdo con lo que escribía Lope, pues este metía mensajes que para el público pasaban desapercibidos pero de alguna manera u otra les hacía recordar, estos mensajes explícitos que mandaba Lope defendía la monarquía absoluta como única manera de gobernar y también defendía el ser un buen cristiano. Por ultimo innovo en la forma que tiene de mezclar temas diferentes y unirlos de tal forma que parezcan que tienen algo en común, pero sin dar mayor importancia a los temas secundarios sobre el tema principal.En resumen, fueron muchas las características que hizo que el nombre de Lope de Vega sea recordado hoy en día como uno de los mejores dramaturgos del teatro español, pero lo que realmente le hizo grande, es que consiguió unir a una sociedad tan variada, y dispersa en algo que les gustasen a todos. Creó momentos en los que todo el mundo podía evadirse por un momento de sus problemas para disfrutar una tarde en compañía de una historia emocionante hasta el final.

lunes, 2 de mayo de 2016

La desigualdad invisible


Muchas veces nos imaginamos que la realidad es de una manera por malas costumbres que vienen de atrás, por ello pensamos que nosotros no podemos hacer mucho por cambiar esos aspectos que no nos gustan de la realidad. Uno de estos aspectos puede ser la desigualdad de género, que aunque se han hecho avances en las últimas décadas, todavía tenemos mucho que mejorar y un largo camino por hacer para conseguirla.


El problema es que no somos conscientes de que en nuestro día a día causamos esta desigualdad. Probablemente a lo largo de la vida habrás escuchado la típica frase de “corres como una niña” o de “pegas como una niña” y seguramente tu cerebro automáticamente lo ha relacionado como algo malo. De hecho se sigue usando como termino despectivo para intentar ofender o insultar a alguien. Al decir estas frases no pensamos realmente en su significado, ya que, ¿que tiene de malo correr como una niña, si realmente eres una niña?  O ¿porque se le mete en la cabeza a los niños que llorar es malo? Lo único que hacemos es que esa desigualdad de género siga en pequeños aspectos de la vida sin ser conscientes de ello. Seguro que en más de alguna escuela se hayan burlado de tanto un niño como una niña por el simple hecho de que querían jugar a futbol en el caso de la niña, o que querían jugar a los juegos con niñas. ¿Pero porque se causan estas burlas? Pues la respuesta está en que vivimos en una sociedad donde desde el principio de nuestras vidas se hace distinciones, desde los juguetes que se anuncian en la tele hasta la influencia que tiene los padres sobre sus hijos, en este último los padres suelen influenciar de cierta manera a que sus hijos hagan algún deporte. A pesar de todo esto mucha gente seguirá pensando en que la desigualdad de género en edades tan tempranas no existe, y que haya grupos de chicas por una parte y chicos por otra es lo más normal del mundo. Sin embargo, están equivocados ya que la sociedad occidental, que esta extendida a lo largo del mundo, proviene de la antigua Grecia y por lo tanto del patriarcado. Estamos educados en una cultura en la que la figura de la mujer siempre se ha visto desprestigiada y por lo tanto apartada de ámbitos como la política, el deporte o la medicina… Este sistema sigue de cierta forma en nuestro subconsciente y por ello no culpo al que dice que esta división entre “niños y niñas”, ambos separados,  es normal puesto que no es solo algo que el padezca, sino que todos nosotros los padecemos.


En definitiva, la desigualdad de género es algo todavía presente aunque muchas veces ni siquiera nos demos cuenta de que la causamos nosotros mismos. Pero también la solución esta en nuestras manos y es la siguiente: educación. Si desde un principio se educa a los niños y niñas por igual y se les diera las mismas oportunidades sin ningún tipo de presión probablemente otro gallo cantaría.

lunes, 14 de marzo de 2016

La importancia de la exploración espacial

Siempre que en los medios de telecomunicación, se oye, ya sea en la tele, periódico, radio o algún otro medio informativo, alguna noticia sobre alguna sonda espacial, siempre hay alguien que dice que gastar el dinero en organizaciones como la NASA es una auténtica estupidez, ya que sin no gastásemos el dinero de esta manera se podría acabar con problemas como el del hambre o las guerras. Estas personas están en contra de la exploración espacial. Con esta ideología hay mucha gente por eso la exploración espacial es una de las ciencias más desprestigiadas de la historia. Sin embargo, a mi parecer puede que sea una de las ciencias más rentables en vista a un futuro.



            Para empezar miremos el presupuesto de la NASA en Estados unidos para 2015, que es de unos 17 mil millones de dólares. Así, a primera vista puede que parezca un número desorbitado. Sin embargo, no lo es tanto cuando nos damos cuenta de que tan solo es el 0,5% del presupuesto EEUU durante un año, y por si fuera poco es el país que más dinero destina a esta causa. Ahora bien, esta cifra todavía es más baja si la comparamos con el gasto militar que ronda el 15%. Entonces deberíamos plantearnos si lo que realmente no es excesivo es el presupuesto militar, ya que sin este presupuesto es como se acabaría las guerras y gran parte del hambre en el mundo. No recortando en exploración espacial, o acaso hay alguien que piensa que de esta forma se acabarían los problemas en el mundo, yo sinceramente no. Quién sabe dónde estaríamos ahora si se hubiese invertido lo mismo en la NASA que en armamento militar. Bien, ahora pasemos a mirar utilidades a corto plazo. Si miramos a nuestro alrededor no vemos más que tecnología la cual para crearla es necesaria materiales químicos cada vez más escasos en la tierra. Por ejemplo el 19 de Julio del año anterior paso cerca de la tierra un asteroide que estaba valorado en 5 billones de dólares es decir 5 veces el producto interior bruto de España, esto se debe a que el asteroide contenía 90 millones de toneladas de platino. Material necesario para electrónica en diferentes componentes de un ordenador, en catalizadores, medicina o para la creación del vidrio, no obstante este material es más escaso que el oro. Por lo que podríamos haber aprovechado el asteroide para extraer el platino, sin embargo, nos tuvimos que contentar con mirarlo con impotencia.

Por lo que podemos empezar a ver que la exploración espacial es útil pero todavía no nos hemos fijado en las ventajas que nos ha traído hasta hoy en día. Gracias a ella hemos creado materiales o aparatos que igual de otra manera no se hubiesen creado hasta más tarde, como es el caso de telas ignifugas, lentillas que no se rallan, cristales irrompibles, cascos ligeros y resistentes o el microondas. También es el caso de filtros de agua o técnicas usadas en medicina como la resonancia magnética.

 Estos son los puntos a favor de la exploración espacial a corto plazo pero ahora veamos los de a largo plazo. Aunque estos argumentos no puedan contentara todo el mundo debido a que en nuestra generación no se verán a penas cambios. Con esto quiero decir que enviar naves al espacio puede ser una tontería y malgasto de dinero, sin embargo, a Colon también le pasaba como a la carrera espacial, pocos depositaban sus esperanzas en él. Pues nadie le veía ninguna utilidad práctica a explorar lo desconocido. Pero cuando el descubrió América España se convirtió en el imperio más importante del planeta. Esto sucedió porque la exploración y la curiosidad son parte de los seres humanos y por desgracia o para bien necesitamos esta característica para sobrevivir. Por eso los Australopitecus salieron de África para colonizar el mundo y evolucionar adaptándose. Ahora veamos qué es lo que pasa cuando una civilización humana se queda estancada en un sitio. Este es el caso de la isla de pascua. La civilización de esta isla estaba suficientemente avanzada por lo que vemos en los moais, pero aun así desapareció. Esta civilización acabo con los recursos de la isla y la tierra dejo de ser fértil, esto les empujo al canibalismo y a su desaparición. Con esto quiero decir que no nos podemos quedar en nuestro planeta estancados dado que la tierra puede que llegue a ser nuestra isla de pascua y acabaríamos por autodestruirnos.


            En definitiva, lo que quiero decir es que esta ciencia ha sido útil y será útil en un futuro cercano, y a largo plazo .Por lo que no entiendo porque la gente se indigna en porque se gasta el dinero, tiempo y esfuerzo en algo que según ellos no nos aporta nada si ya tenemos suficientes problemas en el planeta. Porque esto no es un problema de la carrera espacial sino de los gobiernos, porque si realmente se invirtiese el dinero donde se tiene que invertir, así sí que se acabaría con guerras y con el hambre. Es una cuestión política no científica y la exploración espacial no es un problema sino parte de la solución. Puede que algún día comprendamos esto y que el color que representaba el gasto militar en la gráfica pase a ser el de la exploración espacial. Porque esto no es un tema de países sino del planeta entero por lo que debemos dejar aparte nuestras diferencias y colaborar como un planeta en conjunto ya que solo de este modo conseguiremos sobrevivir.

jueves, 4 de febrero de 2016

Acoger refugiados, una idea nada descabellada

imageRotateÚltimamente en los telediarios no aparecen más que noticias sobre los refugiados que provienen de Siria. Hay quien ve esto como un aspecto bastante negativo, y hay quienes no. Los que normalmente están en contra de la acogida de refugiados son gente que teme por su trabajo dado la precariedad laboral. Sin embargo, yo creo que deberíamos dejar de mirar tanto lo nuestro y ser menos materialistas, y mirar por una sociedad en la que todo el mundo pueda disfrutar de los privilegios que tenemos en occidente. Encima, la acogida de refugiados también tiene aspectos positivos.

             En primer lugar tan solo tenemos que mirar el decrecimiento de la población activa. Séase por la baja natalidad que está provocando la crisis y el envejecimiento de la población. Esto no solo ocurre en España sino en casi todos los países Europeos. Esto puede llegar a tener consecuencias desastrosas, de hecho ya estamos viendo las orejas al lobo dado que en unos años no habrá dinero para pagar a los pensionistas, ya que cada vez son más los que necesitan vivir de una pension y menos los que cotizan. Por lo que este decrecimiento de la población activa se podría solucionar acogiendo a inmigrantes y ayudándoles en la inserción al mundo laboral. Otro aspecto a tener en cuenta es que la mayoría de los inmigrantes que llegan son de clase media y por lo tanto tienen estudios, ya sea ingenierías o en medicina. Otros puede que no tengan estudios tan avanzados, sin embargo, podrían cumplir perfectamente puestos en agricultura o en fábricas que la gente de clase media de nuestro país no aspiran a ocupar. Por ultimo a muchos puede que lo que realmente les preocupe sea el aumento de la inseguridad, ya que no se conocen sus antecedentes pero ¿Realmente estos inmigrantes van a venir aquí a ser violentos y delincuentes cuando es de eso de lo que precisamente huyen? Sinceramente no creo que pueda llegar a haber ese tipo de problemas, y si los hay es porque no los respetamos como grupo social y se ponen a la defensiva. Tambien deberíamos pensar que en tiempos anteriores España fue un país donde la gente migraba a otros países, así que sería bastante hipócrita cerrar las fronteras, pues esta es la solución fácil al problema, pero no creo que sea la más adecuada ni económicamente hablando, ni moralmente hablando.


En definitiva acoger refugiados que vienen de Siria no es tan mala idea como podría aparecer a simple vista, de hecho analizándolo en vista a un futuro no muy lejano tiene más pros que contras. Por lo que deberíamos aprender en vivir en una sociedad multicultural respetándonos los unos a los otros, de esta manera saldremos ganando todos.